Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1986/1010
K: 1986/982
T: 18.02.1986
DAVA : TSE. Damgası taşımayan elektrik ısıtıcılarını satmak suretiyle yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Nusret'in yapılan yargılaması sonunda, TCK.nun 526/1 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 16500 lira hafif para cezasıyla tecziyesine ve yargılama
gideri alınmasına dair, (Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.9.1985 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 6.2.1986 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
KARAR : TSE. Damgasını taşımayan elektrik ısıtıcılarını satışa arzetmekten ibaret olan sanığın eyleminin 5.4.1984 tarih ve 18363 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan FKS - 84/7-7 sayılı Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Tebliğine aykırılık teşkil ettiği, 132 sayılı Türk Satandartları Ensitüsü Kuruluş Kanunu ile Türk Standartlarının Uygulanması Hakkındaki 22.2.1967 tarihli Tüzük hükümlerine tevfikan hükümetçe uyulması mecburi kılınan numarası yukarıda yazılı tebliğe aykırılık teşkil eden hareketinin sözü geçen Tüzüğün 28. maddesi delaletiyle 1705 sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanmasını gerektireceği ve dolayısıyla davaya bakmanın Asliye Ceza Mahkemesi görevine girdiği nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekinken, duruşmaya devamla TCK.nun 526/1. maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğunan hükmün sair yönleri inclenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 18.2.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini