DAVA : Taraflar arasında görülen davada; davacı Hazine, hudutları dava dilekçesinde yazılı 3 parça taşınmazın adına tescilini istemiştir. Davalılar, bir savunmada bulunmamışlardır.

Mahkemece, davanın düşürülmesine dair verilen karar yasal süresinde davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Gerçek kişi tarafından Maliye Hazinesi hasım gösterilmek suretiyle MK.nun 639. maddesine göre tescil isteğiyle açılan davanın reddine ilişkin karar kesinleşmiştir. Bu kez Türk Hukuk sistemine göre arzın tabii sahibi bulunan Hazine önceki davaya konu taşınmazların Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. İddianın ileri sürülüş biçimine göre gerekli inceleme ve uygulamanın yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken davaya konu taşınmazların 4753 sayılı Yasanın uygulanmasına göre tevzii edildiğine ilişkin olarak dosya arasında bir belge ve kayıt bulunmadığı halde, olayda uygulama yeri bulunmayan 3202 sayılı Yasanın geçici 9. maddesinden sözedilerek davanın düşmesine karar verilmesi isabetsizdir. Davacı Hazinenin temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle açıklanan nedenden ötürü hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin harcın iadesine, 24.9.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972