Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E: 1986/3615
K: 1986/3495
T: 27.03.1986
DAVA : Taraflar arasında görülen davada; davacı, tapunun 6.12.1967 tarih 12 sıra numarasında adına kayıtlı taşınmaza davalı kooperatifin ağaç dikmek ve duvar çekmek suretiyle elattığının ileri sürerek önlenmesini istemiştir. Davalı, harici satın alma savunmasında bulunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın süresi içinde davalı tarafından temyiz edildiği görülmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava konusu taşınmazın gerek davacıya ait 6.12.1967 gün ve 12 yılı tapunun, gerekse 1968 tarihli taraflar arasında düzenlenen davacı tarafından davalıya haricen satışa ilişkin senet kapsamında kaldığı hususu uygulama ile anlaşıldığı gibi bu yön taraflar arasında da tartışmasızdır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Çiçekdağı İlçesi, tapulama bölgesidir. Tapulama Kanunun zilyede tanıdığı iktisap haklarının tapulamasına başlanan bölgede zilyet aleyhine açılan davalarda savunma yoluyla ileri sürülebilmesi anılan 766 sayılı Yasanın 92. maddesi hükmü gereğidir. Hal böyle olunca, mahkemece olayda harici saatış tarihi ile dava tarihi arasında geçen süre de gözetilmek suretiyle davalı yararına 766 sayılı Kanunun 32/c maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmiş olup, olmadığının araştırılması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeksizin yazılı olduğu üzere kabulü göre de harici satış bedeli üzerinden davalı yararına kanuni hapis hakkı tanınması icapettiği dahi nazara alınmaksızın mutlak olarak davanın kabul edilmesi isabetsizdir. Bu yönlere değinen temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi uyarınca belirtilen nedenden ötürü (BOZULMASINA), peşin harcın iadesine, 27.3.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini