DAVA : Taraflar arasında görülen davada :

Davacı 1473 ada, 1 parsel No.lu taşınmazın İmar İskan Bakanlığı'nca kendisine tahsis edildiği halde davalı tarafından üzerine baraka yapılarak haksız işgal edildiğini davalının müdahalesinin menine muhtesatın kaline ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı tarafından yasal sürede temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava konusu taşınmaz İmar İskan Bakanlığı'nca 775 sayılı Yasa uyarınca konut yapılması koşulu ile davacıya tahsis edilmiştir. Tahsisi yapan bakanlığın dosyada mevcut 28.11.1985 günlü cevap yazısından davacının tahsis ve teslim tarihinden itibaren 775 sayılı yasada öngörülen süreler içerisinde konutunu inşa etmediği yerel soruşturma ile belirlenmiştir. Kendisine konut yapması için arsa tahsis edilenlerin öngörülen süre içerisinde tahsis gereğini yerine getirmemeleri durumunda hiçbir hükme hacet kalmaksızın tahsis edilen taşınmazın geri alınması ise 775 sayılı yasanın 27. maddesinin son fıkrası hükmü gereğidir. Hal böyle olunca davacının iddiasına dayanak yaptığı tapu kaydı üzerinde bulunsa dahi kendisine bir hak bahşetmez. Bu nedenle olayda davacının aktif dava ehliyetinin kalmadığı gözetilerek davanın reddedilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere kabul edilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi uyarınca açıklanan nedenden ötürü 16.7.1986 gününde BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972