DAVA : Reşit olmayan Meryem'i evlenmek maksadıyla ve zorla kaçırmaktan sanık Recep ve suça katılmaktan sanıklar Kadriye ve İsmail'in yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 430/1, 433 ve 59. maddeleri gereğince ikişer sene birer ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Karaman Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.7.1986 gün ve 1984/72 esas, 1986/54 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve sanıklar Recep ile Kadriye yönünden duruşmalı inceleme yapılması talep edilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenip, gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:

KARAR : Müşteki Nuri kendi adına da katılma isteğinde bulunduğu halde sadece velayeten müdahilliğine karar verilmesi ve hükmolunan toplam 75.000 lira manevi ödencenin dayanışmalı olarak tahsiline karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda, toplanan kanıtlar, hükmün dayandığı gerekçe ve takdir karşısında sair itirazlarının reddine, Ancak:

1 - Hile ile bindirildiği aracın ters yola girmesi üzerine kaçırıldığını anlayan mağdurenin bağırması, eylemli olarak karşı koyması ve kendisini tutan sanık Kadriye'den kurtulunca da tekme tokatla vurarak saçını yakalayıp çektiği, sürücü sanık İsmail'in kontrolünden çıkan otomobilin devrilmesi sonucu sanıkların henüz yolda iken ve direnmesi devam eden mağdureyi kendi egemenlikleri altına alamadan fiiline ilişkin davranışlarının bittiği anlaşılmasına göre eylemlerinin tam kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suç kabulüyle yazılı şekilde hükme varılması,

2 - Mağdureye ait doktor raporlarında yara tanımlaması yapılmış olup bu yaralar kaçırma sırasında ve sanıkların amacı dışında oluşmuş bulunması karşısında sanıklar hakkında TCK.nun 439. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,

3 - Aynı haksız eylemden doğan zararın tamamı üzerinden tek nisbi harç hesaplanması gerektiğinin düşünülmemesi,

4 - Hükmün yargılama giderine ilişkin bölümünde ayrıntısı gösterilen 2.250 lira nisbi harcın sanıklardan hem ayrı ayrı hem de dayanışmalı olarak tahsiline karar verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve temyiz itirazlarıyla sanık Recep ve Kadriye vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu nedenle yerinde görüldüğünden ceza nitelik ve niceliği bakımından kazanılmış hak saklı kalmak koşuluyla hükmün CYYY.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca tebliğname ile mütalaa doğrultusunda BOZULMASINA, 12.3.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972