DAVA : Teşekkül halinde uyuşturucu maddelerden eroini satmak maksadıyla bulundurmaktan sanıklar İ.B. ve İ.T.'nin yapılan yargılamaları sonunda, TCK.nun 403/3-4-5, 59. maddeleri gereğince 16'şar sene 8'er ay ağır hapis, 990.500'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine haklarında, 31.33. maddelerin uygulanmasına, eroinin müsadesine, sanık İ.B.'nin ehliyetnamesinin daimi olarak geri alınmasına dair, (Malatya Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 16.9.1986 gün ve 1985/102 esas, 1986/62 karar sayılı hüküm kendiliğinden temyize tabi olduğu gibi süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından da istenilmiş ve sanık İ.B. yönünden incelemenin duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:

KARAR : CMUK.nun 226. maddesinin emredici hükmü ile Ceza Genel Kurulu'nun 25.6.1984 gün 97/252 ve 16.4.1984 gün 350/138 sayılı İçtihatları açıklığınca, hükümlendirildikleri suçtan dolayı yargı çevrelerinin dışında Gaziantep Cezaevinde tutuklu bulunan sanıklar İ.B. ve İ.T.'nin duruşmadan vareste tutulmalarını istemiş olsalar bile yokluklarında yargılama yapılmasına olanak bulunmadığı gözetilmeksizin istinabe yolu ile sorguya çekilmeleri sonucu savunma hakkının kısıtlanması,

SONUÇ : Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5.2.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972