Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1986/4489
K: 1986/1558
T: 31.03.1986
DAVA : 3.3.1965 doğumlu olan ve suç tarihinde 15 yaşını bitirmeyen mağdure Süha'nın manevi cebirle ve müteselsil şekilde ırzına geçip, kızlığını bozmaktan sanık Ergün ile bu suça iştirakten sanık Münevver ve Veli'nin yargılamaları sonunda; sanık Ergün'ün TCK.nun 414/1., 80., 418/2., 5/3., 59. maddeleri ile 7 ay 16 gün ağır hapis ve sanık Münevver ile Veli'nin 414/1., 80., 418/2., 59. maddeleri uyarınca 6'şar yıl 11 er ay 10'ar gün ağır hapis cezalarıyla mahkumiyetlerine ilişkin Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 11.10.1984 gün, 1983/162 - 1984/139 sayılı kararı, sanıklar Münevver ve Veli tarafından 15.10.1984 tarihinde yasal süre içersinde temyiz edildikten sonra, sanık Ergün ile mağdurenin 22.10.1984 günü evlenmiş olduklarına dair nüfus kayıt örneğinin bu konudaki dilekçesiyle birlikte mahkemeye verildiği, mahkemece bu kayda dayanılarak 23.10.1984 gün, 1983/162 - 1984/139 sayılı ek karar ile TCK.nun 434. maddesi gereğince sanık Ergün hakkındaki kamu davasının ertelenmesi, sanıklar Münevver ve Veli haklarında ise düşürülmesi yerine, tüm sanıkların cezalarının ertelemesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkumiyete ilişkin 11.10.1984 tarihli hüküm kurulduktan sonra tarafların evlenmiş olduklarından bahisle sanıklar Münevver ve Veli haklarında hükmü temyiz etmiyen diğer sanık Ergün ile beraber 23.10.1984 günlü ek karar verilmiş ve bu hükme karşı yasal yollara başvurulmamış olmasına göre, önceki hükümle ilgili olarak temyiz incelemesi yapılamıyacağından, C. Savcılığınca Ergün ile kamu davası yerine cezanın ertelenmesine ve sanıklar Münevver ile Veli yönünden davanın düşürülmesi yerine çektirilmesine dair ek kararın itiraz yolu ile kaldırılması gereğinin düşülmesi ve dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.3.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini