Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1986/4160
K: 1986/3193
T: 30.06.1986
DAVA : Sürücü belgesinin kendisine geri verilmesini isteyen Mehmet Mergen'in Adalet Bakanlığına gönderdiği 23.9.1985 günlü dilekçesinde CYYY.nın 293. maddesi açıklığı karşısında Altındağ 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulmuş olan ve sürücü belgesinin geri verilmesi isteğinin reddine dair ve sanığa tebliğ tarihini de taşımayan 11.9.1985 gün, 1985/212/201 sayılı hükme karşı süresinde verilmiş temyiz isteğini içeren temyiz dilekçesi olarak kabulüne ve Yargıtay incelemesi yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
KARAR : Türk mahkemelerinden verilen Türk Ceza Yasası ile sair yasaların ceza mahkumiyetlerinden doğan, bu mahkumiyetlerin yasal sonucu olan, ömür boyunca yasaklanmış "memnu" haklar ile ehliyetsizlikleri gelecek için kaldıran ve TCK.nun 1. kitap, 10. bab, 121., 122., 123., 124. maddelerinde yazılı bulunan yasaklanmış hakları geri verilmesinin ehliyetsiz kıldığı kimseler tarafından CYYY.nın 416 ve takip eden maddelerindeki koşulları tüm olarak yerine getirilmek suretiyle istenildiği takdirde red edilmesine yasal olanak bulunmamasına göre "Prof. F. eren T.C. Hukuku Genel Hükümler cilt I, bab 8" kullanmak amacı ile uyuşturucu maddelerden esrar bulundurmaktan TCK.nun 404/2, 59, 40, 36, 6085 sayılı Yasanın 60/E maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, 83 lira 30 kuruş ağır para cezasıyla mahkum edilip, sürücü belgesinin ömür boyunca geri alınmasına karar verilen ve mükerrer olmadığına, iyi halli bulunduğuna, mahkumiyete ait mahkeme başkanlığınca onanmış karar örneği ile 123 liralık yargılama giderin 27.6.1978/de ödendiğine dair evrak örneklerini, birlikte veren 14.6.1978'de kesinleşen ilamdaki para cezasının 18.12.1978'de, hapis cezasının 13.8.1980 tarihinde infazından itibaren 5 yıllı deneme süresini dolduran Mehmet Mergen'in sürücü belgesinin süresiz geri alınmasına ilişkin kararın kaldırılarak yasaklanmış hakının "sürücü bealgesinin" geri verilmesine ilişkin isteğinin kabulü gerekirken yazılı biçimde hükme varılması,
Yasaya aykırı temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 30.6.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini