DAVA : ..........Dokuzhöyük Köyü Muhtarı bulunduğu sırada adiyen zimmetine para geçirdiği ve vaki zararı tamamen ödediği yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Süleymanın TCK.nun 202/2-son, 59 ve 227/son maddeleri gereğince 6 ay, 20 gün ağır hapis cezasıyla mahkümiyetine dair, Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.1985 gün ve 1985/32 esas, 1985/116 karar sayılı hükmün süresi içinde dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

KARAR : Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre suçun niteliğine ve sair yönlere, ilişen temiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine Ancak :

1 - Sanığın zimmetini 17.6.1976 günlü sahte sarf senedi düzenleyerek gizlediği ve suçunun tanık Saadettin dinlenmesi sureti ile dairesi dışı soruşturma ile ortaya çıktığı anlaşıldığı ve kararda bu şekilde kabul edildiği halde ihtilas niteliğindeki eylemin adi zimmet olarak kabulü,

2 - Sanık tarafından temyiz edilen önceki hükümde TCK.nun 227/2. maddenin uygulanmadığı düşünülmeden bozmadan sonra yapılan maddenin uygulanması,

3 - Suç tarihini karar başlığında 17.6.1976 olarak gösterilmesi,

Yasaya aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden cezanın miktarı bakımından kazanılmış hak saklı kalmak koşulu ile hükmün CMUK.nun 321-326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA 8.4.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972