DAVA : Kazım'ı kasten öldürmeğe tam derdecede teşebbüsten sanık Sabri'nin yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, (Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.4.1986 gün ve 110/121 sayılı hükmün re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR : 1 - Sanığın nüfus kaydının getirtilip dosyaya konduğu incelemeden anlaşılmış, mağdurun dinlenmesinin sonucu etkilemeyeceğinden tebliğnamedeki bokma düşüncesine iştirak edilmiştir.

2 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın ve duruşma veklilinin TCK.nun 51 ve 59. maddelerinin uygfulanmayışındaki isabetsizliğineilişen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine . Ancak:

Birlikte yattıkları sırada cezaevinden tanıdığı mağdur Kazım ile karşılaşan sanığın, onu beraber olduğu arkadaşlarından ayırarak yakın bir mesafeye götürüp para istediği, mağdurun olumsuz yanıt vermesi ile haklı olmadığı halde öfkeye kapılarak önce hamili tabancasının kabzası ile başına, sonra da 3-4 metre mesafeden 6-7 el ateş etmek suretiyle mağduru diz ve diz altı nahiyelerinden yaraladığı dosya içeriğinden anlaşılmasına göre, sanık 3-4 metre gibi yakın sayılacak bir mesafeden 6-7 el ateş etmek olanağını bulduğu halde hayati nahiyelere tevcih etmemiş ve önce ateş etmek yerine kabzası ile vurmuş olması itibariyle öldürme kastı düşünülemez, sırf birden fazla ateş etmesi, mağdurun düşmesi ve ameliyet geçirmesinin kastını değiştirmeyeceği, bu nedenlerle sanığın eyleminin müessir fiil olarak değerlendirilerek o suretle hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken, adam öldürmeye kalkışma kabul edilmek suretiyle niteliğinin tayininde yanılgıya düşülmesi,

Yasaya aykırı, sanığın ve duruşmada müdafiinin temyiz itirazları ile tebilğname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu nedene BOZULMASINA, bozma nedenine değişen suç vasfına göre zamanaşımıda gözönünde alınarak sanığın TAHLİYESİNE başka suçtan hükümlü ve tutuklu değilse saılverilmesi için Cumhuhiret Başsavcılık Makamına yazı yazılmasına, 18.12.1986 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972