DAVA : Müstehcen nitelikte dergi yayınlamaktan sanık Kerim'in yapılan yargılaması sonunda, TCK.nun 426 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 9.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (İstanbul 2. Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 24.12.1985 gün ve 1985/350 esas, 1985/651 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşüşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair itirazlar yerinde görülmediğinden reddine. Ancak:

Karardan sonra 12.3.1986 tarihinde yürürlüğe giren 3266 sayılı Yasanın 10. maddesiyle TCK.nun 426. maddesinde tanımlanan suçlar için öngörülen hapis cezası kaldırılmış olduğuna göre, aynı Yasanın 2/2. maddesi açıklığı karşısında sanık yararına olan bu yeni durumun mahkemesince gözönüne alınarak kazanılmış hak saklı tutulmak suretiyle maddede yazılı ağır para cezasının tayini gerektiğinden ve temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.2.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972