DAVA : Hikmet'i birlikte taammüden öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar Ziya ile Sabit'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda, 10'ar gün geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis ve 416'şar lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin, (Rize Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.2.1986 gün ve 197/29 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar tarafından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanıklar hakkında duruşmalı, Cumhuriyet Savcısının temyizi hakkında da duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükmüde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Ziya duruşmalı incelemede müdafiilerinin sübuta, sanık Sabit'in eksik incelemeye ve tahrikin varlığına, Cumhuriyet Savcısının sanık Ziyanın suçunun sübuta ermediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

A) Olaydan bir süre önce çay yerinin yapılması yüzünden maktul Hikmet'le sanık Sabit arasında çıkan münakaşada, sanık Sabit'in, Hikmet'i tokatladığı, sanığın barışmak istemesine rağmen maktul tarafından bu isteği reddettiği, olay günü yolda karlaşan sanıklardan Sabit'in hamil bulunduğu tabanca ile ateş edip Kadir'i öldürdüğü, sanık Ziya ile hali firarda bulunan İbrahim de, Hikmet'e ateş edip muhtelif yerlerinden yaraladıkları ancak öldürücü iki yarayı hangisinin husule getirdiğinin tesbit edilemediği, sanık Sabit'in ikrarı, tanık Azmi ve Cavit'in, Niyazi ile Yaşar'ın 5.10.1978 tarihli ifadeleri ve maddi bulgularla teyit gören şahadetleri olay yerinde elde edilen boş kovanların üç tip ve çaplı tabancaya ait olduğuna dair ekspertiz mütalaası, keşif ve ölü muayene raporu ve tekmil dosya münderecaatından anlaşılmış olmasına göre, sanıklardan Sabit'in eyleminin kasten adam öldürmek olarak tavsifi ve TCK.nun 448, 59. maddeleri ile tecziyesine sanık Ziya'nın fiilinin faili gayri mauyyen olacak şekilde adam öldürmek olarak kabulü ve hakkında TCK.nun 448, 463, 59. maddeleri uygulanmak suretiyle tecziyesine karar verilmesi gerekirken, olayda suç işlemekte sebat ve ısrarı tazammum eden taammüdün unsurları bulunmadığı, keza sanık Ziya'nın müstakil fail olmadığı nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

B) İnceleme tarihinde TCK.nun 102/4 ve 104/2. mddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi geçmiş olmakla 6136 sayılı Kanuna muhalefette açılan amme davasının ortadan kaldırılması gerektiğinden hükmün BOZULMASINA, bozma mahiyetine göre sanık Ziya'nın tahliyesine, başka suçtan ilişiği bulunmadığı

takdirde telle tahliyesinin temini için Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılmasına, 20.10.1986 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972