Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1986/2377
K: 1987/519
T: 03.02.1987
DAVA : Karakolda komisere rüşvet vermeye teşebbüs etmekten sanık Kemal'in yapılan yargılaması sonunda, sanığın eylemi Devlet memuruna intisap iddiasıyla menfaat temin etmek niteliğinde görüldüğünden TCK.nun 278/1, 59. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair, (Hatay Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.9.1985 gün ve 1984/23 esas, 1985/207 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü :
KARAR : Son soruşturmanın açılmasına ilişkin kararnameyi düzenleyen ... sicil sayılı Yargıç B. Füsun'un katıldığı 6.12.1984 ve 7.2.1985 günlü oturumlarda esaslı bir işlem yapılmadığından bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre suçun oluşumuna ilişen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine. Ancak:
İşlettiği lokantayı zamanında kapatmadığı için karakola getirilip hakkında işlem yapılmakta olan ve beraat eden sanık İsmet'i bekleme salonunda gören sanığın karakoldaki amirler ya da polis memurları nezdinde hatırı sayıldığından ve onlarla ilişkisi bulunduğundan sözetmeksizin "ben senin işini halledirim" deyip komiser yardımcısının odasına girip çıktıktan sonra "5.000 lira istiyor" diyerek ondan 20 Dolar parayı almaktan ibaret eyleminin TCK.nun 503. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CYYY.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gereksiz depo parasının geri verilmesine, 3.2.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini