 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1986/26
K: 1986/443
T: 12.02.1986
DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Kırklareli İcra Tetkik Merci Hakimliği)nce görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 14.11.1985 tarih ve 69-65 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı alacaklı vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Alacaklı SSK, borçlu ... Yağ Sanayii A.Ş.'den alacağı bulunan 5.310.220 liranın tahsili için takipte bulunarak dava konusu 800.000.lira değerindeki 34... 585 plaka numaralı 1983 model steyşın Renault beyaz taksinin 11.11.1985 tarihinde haczedildiği ve haciz sırasında 3. kişi ..... Turizim Hizmetleri A.Ş. lehine istihkak iddiasında bulunulduğu ve hacizde hazır bulunan alacaklı vekilleri tarafından itiraz edildiği ve adı geçen şirketin de icra memurluğuna verdiği 12.11.1985 günlü dilekçesiyle istihkak iddiasını tekrarladığı, bunun üzerine icra memurluğunca dosya icra tetkik mercii hakimliğine 13.11.1985 tarihinde gönderildiği ve istihkak iddia eden 3. kişi........Turizm Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından 14.11.1985 tarihinde icra memurluğuna hitaben yazılan dilekçe ile de istihkak iddialarının kabulü istenmiştir. Kırklareli İcra Tetkik Mercii Hakimliği, İcra İflas Kanunun 97. maddesinin 1. fıkrası gereğince takibin devamına veya talikine karar vermesi ve müteakip fıkralara göre gerekli işlemleri yapması ve talik kararı verdiği takdirde teminat da alınması gerekirken dosya üzerinde inceleme yapırak yazılı şekilde karar vermiş olması usul ve yasaya aykırı olup, karar bu sebeplerle bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle Kırklareli İcra Tetkik Mercii Hakimliği'nin 14.11.1985 gün ve E. 985/69,K. 985/65 sayılı kararın alacaklı SSK: Genel Müdürlüğü yararına BOZULMASINA, 12.2.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.
