DAVA : Davacı Suavi Barutçuoğlu vekili tarafından davalılar aleyhine 26.3.1985 gününde verilen dilekçe ile ferağa icbar suretiyle tesçil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 30.6.1986 günlü hükmün yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Dosya kapsamı ikrar ve toplanan deliller itibariyle Kadirli Noterliğince düzenlenen ve davaya dayanak yapılan 11.5.1982 gün 6728 yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesinin davalı Hüseyin Hazım Özdemirin ortağı olduğu şirkete karşı olan yükümlülüklerini yerine getirmesi için teminat olarak düzenlendiği ve muvazaaya müstenit olduğu saptandığına, Borçlar Yasasının 18. maddesi uyarınca mevsuf muvazaanın varlığı halinde tarafların gerçekte istedikleri ve başka muamele arkasında gizledikleri akit geçerli olduğuna ve görünürdeki akde itibar edilmeyeceğine bu nedenle davaya dayanak yapılan satış vaadi sözleşmesi aslında tazminat sözleşmesi olduğundan bu sözleşmeye dayanılarak ferağa icbar suretiyle tescil istenemiyeceğine göre, davanın reddi doğrudur.

Bu itibarla davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya olan hükmün ONANMASINA, 24.3.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972