DAVA : Dairemizin 18.3.1986 gün ve 1985/5540 esas, 1986/1802 karar sayılı ilamı uyarınca gerekli inceleme ve araştırma yapılarak davacılar vekilinin temyiz dilekçesini yasal sürede verdiği ve temyiz defterine işlediği saptanarak iade olunan dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Dosya kapsamı ve toplanan deliller itibariyle davacılar vekilinin hükmü karşı yönelttiği diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmektedir. Ancak; Davaclar vekili, 17 dönüm yeri dava ettiğini bildirdiği ve bu suretle davasını hasrettiği, bozma ilamında değinildiği veçhile bu yerin dava günündeki değeri üzerinden davalı idare lehine vekalet ücreti takdiri gerektiği halde 2172611 M2 yüzölçümünde olan 6 ada 4 parsel sayılı taşınmazın, tüm değeri üzerinden tayin edilen vekalet ücreti ile davacıların sorumlu tutulmaları doğru görülmemiştir. Bu yönden hükmün bozulmasında ve yargılamanın tekrarında bir yarar görülmediğinden, dava gününde yürürlükte bulunan 14 Mayıs 1979 günlü avukatlık asgari ücret tarifesi gözönünde tutularak davalı idare yararına takdir olunan vekalet ücretinin 23100 lira olarak değiştirilmesi o ve hükmün, bu düzeltimiş şekli ile ONANMASINA,(...) 17.6.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972