DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı, davalının satın aldığı daire ile birlikte teslim edilmesi gereken kömürlük teslim edilmediğinden kömürlük için verilen 600.000 liranın ödetilmesine ilişkin davanın tansip edilen ilk oturuma gelmemiş ve mahkemece, davanın duruşmaya gelmediği, delillerini ibraz edip ididasını kanıtlamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

H.U.M.K.'nun 213. maddesinin 2. fıkrası gereğince tahkikat sırasında taraflara çıkarılacak tebligatlarda, tarafların belli edilen günde mahkemede bulunmadıkları takdirde, tahkikata yokluklarında devam edileceği bildirilir. Davacı vekiline çıkarılan davetiyede yasada öngörülen şekilde bir açıklama yoktur. Mahkemece, yasaya uygun şekilde davacı vekiline davetiye gönderilmeden duruşmaya gelmiyen davacının yokluğundan duruşmaya son verilerek davanın reddedilmiş olması yasaya aykırı ve bozma nedenidir. Bozma nedenine göre diğer itirazların incelenmesine gerek görülmemiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 17.3.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972