 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1986/2092
K: 1986/2728
T: 06.05.1986
DAVA : Taraflar arasındaki ortaklık sözleşmesinin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, ortaklık sözleşmesinin feshi ile 1.240.000 liranın ödetilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine ve davalılar yararına takdir olunan 99.900 lira vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine karar verilmiştir.
Davacı taraf vekalet ücreti yönünden kararı temyiz etmiştir.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7 nci maddesi hükmüne göre, anlaşmazlık, feragat kabul ve Sulh nedeniyle delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse tarifeler hükümleriyle belirli ücretlerin yarısına; karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tümüne hükmolunur. Olayda delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce feragat vaki olduğundan, tarifeler hükümleriyle belirli ücretlerin yarısına hükmedilmek gerekirken tam ücreti vekalete hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının hüküm fıkrasındaki 99.900 lira vekalet ücretinin rakam ve sözlerinin silinerek yerine 49.950 lira vekalet ücreti rakam ve sözlerinin yazılması ve hükmün bu düzeltilmiş şeklinin onanması usulün değişik 438/7 nci maddesi gereğidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın düzeltilerek ONANMASINA 6.5.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.