DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

Davacı, davalıdan 24.6.1984 tarihide bir inek satın aldığını, kesimden sonra ineğin "General Tüberküloz" hastalıklı çıktığı için imha edildiğini, hileli mal satıp haksız kazanç sağlayan davalıdan satış bedeli olan 170.000 TL.'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, hayvanın hastalıklı olduğunu bilmediğini, B.K. Md. 195'e göre yazılı bir tekeffülünün veya davacıya igfal hareketinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Borçlar Kanunu Md. 195 ve 198 karşısında davalının ayıplı malı bilerek sattığı, davacının da süresi içerisinde davalıya durumu bildirmiş olduğundan hukuki ayıptan davalının sorumlu olduğu; hadisenin kefaleti altında bulunan ayıba karşı satıcıdan bir alacak davası olmayıp satıcıdan satış bedelinin tahsili söz konusu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş ve hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Hayvan alım ve satımında hayvanın ayıbından satıcının sorumlu tutulabilmesi için Borçlar kanunu Md. 195 uyarınca satıcının yazılı olarak kefalet etmiş veya alıcıyı iğfal etmiş bulunması gerekir. 27.9.1985 günlü bilirkişi tetkikatında satılıp kesilen hayvanın imhasına dair 25.6.1985 günlü tutanaktaki "tüberküloz) hastalığının hayvan sağken anlaşılmıyacağı, kesildikten sonra bu hastalığın teşhis edileceği bilirkişi tarafından belirtilmiş ve tarafların u beyana bir itirazları bulunmamıştır. Öte yandan davalı satıcının davacı alıcıya ait hayvanlar içerisinden dava konusu hayvanı seçip beğenerek aldığı şeklinde gerçekleşen maddi olguya göre davalının davacıyı iğfal etmesine de olanak yoktur.

Öyle ise; dava reddedilecek yerde yasaya uygun düşmeyen gerekçelerle kabulü bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA istek olursa peşin harcın iadesine, 5.2.1986 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972