 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1986/9531
K: 1986/4189
T: 10.04.1986
DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 15.7.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : TTK'nun 690. maddesi yoluyla uygulanması gerekli 592. maddesinde açıklandığı gibi tedavüle çıkartılırken tamamen doldurulmamış senet bilahare doldurulabilir. Bu doldurmanın anlaşmalara aykırı olarak yapıldığının belgelendirilmemesi halinde sırf bu nedenle kambiyo senetlerine mahsus özel yolla yapılan takip iptal edilemez. Tetkik konusu olayda borçlular senedi tanzim tarihsiz olarak verdiklerini ileri sürmüş iseler de anlaşmalara aykırı olarak tanzim tarihi atıldığını belgelendirememişlerdir. Bu duruma rağmen tanzim tarihlerinin sonradan atıldığından bahs ile dayanak belgelerin bono sayılmayarak diğer itiraz nedenleri tetkik edilmeden takibin iptal olunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 10.4.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.