DAVA : Borçlu tebliğ edilen 51 örnek ihtarlı ödeme emrine karşı süreyi geçirdikten sonra itirazda bulunmuştur. Bu durumda taraflar arasında kira akdinin mevcudiyeti ve talep konusu talep tutarı kesinleşmiş olup daha sonraki dönemde ve merci nezdinde bu husus tartışma konusu yapılamaz. Merciin ortaya çıkan bu hukuki durumu nazara almaksızın sonradan kira aktine yönelik itiraz sebeblerini nazara almak suretiyle bu işin hallinin yargılamaya bağlı olduğu gerekçesi ile sonuca gitmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Açıklanan durum karşısında alacaklı vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmekle merci kararının İİK.366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.4.1987 gününle oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972