DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.7.1986 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : 1 - Mercii kararının ve bunun taalluk ettiği işin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı yapılmasına HUMK.nun hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi :

2 - Borçluya ödeme emri bizzat 27.12.1985 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borcun esasına dair itiraz 3.3.1986 tarihli dilekçede yer almıştır. Süresinde yapılmadığı için nazara alınması mümkün değildir.

İİK.nun 79. maddesi hükmüne göre hacizle ilgili şikayetin istinabe olunan icra dairesinin tabii bulunduğu tetkik merciinde çözümlenmesi lazımdır.

SONUÇ : Borçlunun varit görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile yukarda yazılı nedenlerle mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 1.500 lira onama harcının temyiz edenden alınmasına, peşin harcın mahsubune, bakiye kalmadığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 13.4.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972