DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.3.1986 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : İİK.'nun 124 üncü maddesinde açıklandığı gibi icra dairesi gayrimenkulün bulunduğu yerin adetlerine göre en elverişli tarzda artırma şartları tesbit ve rağbeti celp için huzümlu gördüğü yerlerde keyfiyeti ilan etmekle mükelleftir. Köyde de yapılması ve keyfiyetin köy halkına duyurulması gerekir. Bu husus tarafların menfaatlerine daha uygun olarak satışın gerçekleşmesini sağlar. 55.000.000 lira muhammen kıymetli bir taşınmazın 11.000.000 TL.gibi düşük bir bedelle satılması da bu hususu teyit edip, İİK.'nun 334 üncü maddesindeki dava şartı olan zarar unsuru da fazlası ile gerçekleşmiştir. Açıklanan nedenlerle ihalenin feshine karar verilmek gerekirken feshi isteğinin reddolunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görülmekle merci kararının İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.4.1986 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972