 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1986/7262
K: 1987/2978
T: 15.05.1987
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 5. Ticaret Mahkemesince verilen 2.6.1986 tarih ve 318-480 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı Sig. Fonu vekili tarafından istenilmekle, dava konusu meblağ 1.000.000 liranın altında bujlunduğundan HUMK.nun 3156 sayılı kanunla değişik 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin reddiyle tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili, müveklinin Bako bankerlik Şirketi'nden aldığı 10 adet toplam 1.000.000 liralık mevduat sertifikasının vadeleri gelmeden şirketin tasfiye edilmesi üzerine, vadesinde davalı İşçi Kredi Bankası hakkındaki davadan feragat ettiklerini beyan ederek, bu miktar paranın sadece davalı fon'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Mevduat Sigorta fonu vekili cevabında, mevduat sertifikalarının, mevduat sigortasından yararlanabilmeleri için tevdiatın banka kayıtlarına geçmesi gerektiğini, davacının bu sertifika bedellerini pazarlayan Bako Bankerlik kuruluşuna ödemesinin sorumluluk için yeterli olmadığını, esasen dava konusu sertifikaların, banka tarafından pazarlanmak üzere bankerlik kuruluşuna verilenler içinde bulunmadığını, sertifikalarda banka yetkililerin imzalarının bulunmasının durumu değiştirmeyeceği gerekçesi ile davanın reddini istemiştir.
Mahkeme, iflas eden davalı İşçi Kredi bankası hakkındaki davanın fergat nedeniyle reddine, ve dava konusu 1.000.000 liranın, davalı Tasarruf Mevduatı Sigorta fonundan tahsiline karar vermiştir.
Hüküm, davalı fon vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı fon vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı fon vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.5.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.