DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Asliye 1. Hukuk Hakimliğince verilen 16.12.1985 tarih ve 699-743 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı Kooperatifin ortağı olduklarını, yönetim kurulu'nun bu hususta alınmış bir genel kurul kararı olmadığı halde ortaklardan ek ödeme talebinde bulunduğunu, haksız ve dayanaksız olan bu talebe davacıların olumsuz cevap verdiklerini, bunun üzerine davalı kooperatif yönetim kurulu'nun davacıların parasal yükümlülüklerini yerine getirmedikleri bahanesiyle haklarında ihraç kararı verdiğini ileri sürerek bu kararın iptalini talep etmiştir.

Davalı vekili cevabında genel kurul'un kooperatif bütçesini kabul etmekle bütçenin gelirleri meyanında yer alan ek ödemelerin talep ve tahsili hususunda yönetim kurulu'na yetki vermiş olduğunu, ilgili kuruluştan kredi temini için ortakları tarafından ödenmesi gereken maliyet bedelinin 1/4 ünün tahsili talebi hususunda genel kurul kararına bile gerek olmadığını anasözleşmenin bu konuda yönetim kurulu'nun açıkça yetkili kıldığını, davacılar yönetim kurulu'nca verilen ihraç kararına karşı genel kurul nezdinde itiraz ettiklerinden dava hakları olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davacılara gönderilen ödemeye davet yazılarında anasözleşmede öngörülen mehillere uyulmadığı, bu durumda ihraç kararının geçersiz olduğu gerekçesiyle davacıların ortaklıktan çıkartılması hakkındaki kararın iptaline karar verilmiştir.

Davalı vekili hükmü temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve yönetim kurulu kararı ortaklara ek bir yük getirmekte olup bu konuda 3/4 çoğunlukla karar alınması gerektiği genel kurul'da karara bağlanmış ve bu çoğunluk genel kurul'da elde edilmemiş olmasına göre davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.1.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972