 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1985/807
K: 1987/587
T: 03.07.1987
DAVA : Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; ALANYA Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 9.11.1984 gün ve 1983/450-1984/387 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 12.3.1985 gün ve 2004-2006 sayılı ilamı: (...Davacılar, miras bırakanı babaları Şükrü Kaptanoğlu'nun dava konusu taşınmazını davalı oğullarına bakma koşulu ile temlik ettiğini, temlikin aslında mirastan mal kaçırmak amacına yönelik olduğunu ve muvazaa ile illetli bulunduğunu ileri sürerek payları oranında iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır. Tarafların miras bırakanı Şükrü Kaptanoğlu'nun 80 yaşında olup, yaşı nedeniyle özel bakıma muhtaç bulunduğu anlaşılmaktadır. Kaldı ki muris sağlığında davacı olan çocuklarına da bir kısım taşınmaz mal bağışında bulunduğuna göre ölünceye kadar bakıp gözetme koşulu ile yaptığı temlikin mirasçılardan mal kaçırmak amacına yönelik muvazaa ile illetli olmadığı cihetle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabul edilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Taraflların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 3.7.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
