 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1985/66
K: 1986/441
T: 18.04.1986
DAVA : Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil" davasından dolayı, yapılan yargılama sonunda; KAYSERİ 4. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 11.3.1983 gün ve 295-46 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 12.10.1983 gün ve 10779-10319 sayılı ilamı:
(.. Dava, müvekkilin ölümünden önce verdiği vekaletnameye dayanarak vekilin ölüm tarihinden sonra yaptığı temlikin geçersizliğinden bahisle iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Davalıya temlik sağlayan Kayseri 1. Noterliğince 20.2.1959 günü düzenlenmiş taşınmaz mal satış vaadi ve hususi vekaletname başlıklı belgede müvekkil ölümünden sonra dahi vekalet muteber olmak kayıt ve şartı vekaletname vermiş olduğuna göre B.K. nun 397. maddesi hükmü gözardı edilerek temlikin dayanaksız olduğundan bahisle davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
KARAR : Özellikle, miras bırakan noterden verilmiş olduğu 12.11.1984 tarihli "Resen gayrimenkul satış vaadini havi hususi vekaletname" de satışa konu taşınmazın satış parasını peşin aldığını ve vekaletnamenin ölümden sonrada geçerli olacağını belirtmiş olmasına göre vekaletnamenin ölümden sonrada bu konuda hükmünü icra edeceğinin kabulü gerekir.
Ancak, davacı taraf davasını yalnızca geçersiz vekaletnameye değil ayrıca, kötü niyet ve muvazaa sebeplerinede dayandırmıştır. Davacının, bu husustaki iddiları için, taraf delilleri yeterince toplanmalı ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Direnme kararı bu nedenlerle bozulmalıdar.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 18.4.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.