 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1985/269
K: 1986/587
T: 28.05.1986
DAVA : Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy Asliye 2. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 17.11.1983 gün ve 1981/13-E-1983/878 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar Belediye vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 29.4.1984 gün ve 1984/790-2097 sayılı ilamı: (... 6.4.1983 tarihli oturumda mahkemece duruşmaya son verilerek, davanın reddedildiği zapta yazılıp hakim ve katip tarafından imzalandığından, duruşma sona ermiştir. Bundan sonra Hakimin red kararını silmesi ve davacılar vekili ile Belediye vekilinin başvurması üzerine, duruşmaya devam edilerek bu defa davanı kabulüne karar verilmesi usule aykırıdır.
Hakimin hükmü tefhim ettikten sonra yeniden duruşma yapıp başka bir karar verme yetkisi bulunmamaktadır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine gerg çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : 6.4.1983 günlü oturumda mahkemece yargılamaya son verilerek davanın reddine dair ekli karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı... açıkça okundu denmiş Hakim ve katip tarafından tutanak imza edilmiş bundan sonra dört satır çizilerek yargılamaya devam edilmiştir. Yukarıda açıklanan kararHakimin yargılamaya son verildiğini ve işten elini çektiğini gösterir nitelikte bir karar olup artık bu karar ortadan kaldırılarak yargılamaya devam olunarak başka bir karar verilemez. Kamu düzenine taalluk edip re'sen dikkate alınması gereken bu hususa tarafların itiraz etmemiş bulunmaları da sonucu değiştirmez. Bu nedenlerle mahkemece, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, öncki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır. SONUÇ : Davalılardan Belediye vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 28.5.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.