 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1985/231
K: 1986/594
T: 30.05.1986
DAVA : Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama
sonunda; Ankara Asliye 12. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen
6.12.1983 gün ve 1983/409-628 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili
tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 27.9.1984 gün
ve 1984/2722-4203 sayılı ilamı;
(.. Davacı bonoya dayalı alacak iddiasında bulunmuş, davalı bononun kumar borcu nedeniyle verildiğini savunduğu gibi, bono bedelinde kısmen ödediğini
ileri sürmüştür. Bu durumda bononun kumar borcu karşılığı düzenlendiğini ve
tediye defini davalının isbat gerekirken, bonunun kumar borcu karşılığı
düzenlenmediğini ispat yükünün davacıya yükletilmesi ve bunun ispat
edilmediğinden bahisle davanın reddi bozmayı gerektirmiştir..) gerekçesiyle
bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda;
mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz
edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği
görüşüldü :
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak
ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk
Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken
önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme
kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı
BOZULMASINA, 30.5.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
