DAVA : Tarflar arasındaki"şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karadeniz Ereğli Asliye hukuk mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 14.11.1983 gün ve 1982/541 E. 1983/742 K. Sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 26.3.1984 gün ve 1984/1055-2826 sayılı ilamı: (... Dosyaya toplanan delillere göre tarfların ene azından 1975 yılından bu yana fiilen ayrı yaşadıkları ve bu arada kocasına yansıyan olayın davacının 1978 yılında ikinci defa açtığı ve redle sonuçlanan davadan önceye ait olduğu gerçekleşmiş bulunduğundan aynı olayların 1982 tarihinde açtığı ikinci boşanma davasından bu yana ise tarflar arasında evlilik birliğinin devamına imkan vermeyeycek derecede şiddetli bir geçimsizliğin varlığı ispat edilememiştir. davalının 1979 yılında yabancı ülkede satın aldığı otomobilin eşyalarla birlikte Türkiyeye getirilmesi için aile dostlarından birine yada üçünçü bir şahsa otomobilin şoförlüğünü yaptırmış olması diğer olaylarla doğrulanmadıkça davalının aile içindeki olumsuz davranışı olarak nitelendirilemez. Kaldıki davacı dahi davasından böyle bir olaya dayanmamış mahkemece de bu olay geçimsizlik sebebi sayılmamıştır. Tarafların ayrılmadanönce yabancı ülkede birlikte çalıştıkları ve yaşadıkları anlaşıldığına göre davalının işine devam etmiş olmasının da şiddetli geçimsizlik sebebi olark kabulü doğru bulunmamıştır. Bu itibarla davacının reddi karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgı sonucu dayanağı isbatlanmadığı halde evlilik birliğini devamından sosyal yarar görülmediğinden söz edilerektarafların boşanmalarına karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonuda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüdü :

KARAR : Tarfların karşılıklı iddia ve savunmaları dosyadaki tutanak ve kanıtlar bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Davalı vekilinin itirazlarını kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA 28.5.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972