Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1985/8279
K: 1985/10269
T: 07.11.1985
DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. yerel mahkeme davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Maliye Bakanlığının 10.1.1979 tarih ve 7/16965 Sayılı kararına ilişkin 9.8.1979 tarihli 3 nolu tebliğine göre anılan karar kapsamına giren girişimcilerin yurt dışında üslendikleri işlerde çalıştırdıkları Türk işçilerinin yurt dışında elde edecekleri aylık gelirlerinin en az % 30 unun Türkiye'ye transfer edileceği ve Türk Lirası olarak ödeneceği hükme bağlanmış ve bu tebliğe göre girişimcilerin işçilere ödemenin yapıldığı tarihten başlayarak 5 iş günü içinde transferi yapacak yerel bankadan alınacakmakbuzla birlikte bordroların ödemenin yapıldığı tarihten başlayarak 10 gün içinde T.C. Merkez Bankası idare merkezine gönderileceği ve bu işlem ve yükümlülüklerin işveren taraından yerine getirileceği açıkca konuyla ilgili tebliğde vurgulanmıştır.
Davalı şirket işçinin aylık gelirinden % 30 oranındaki kesintiyi Libya'da Umma-Bank'a yatırdığını ileri sürmüş ve bir makbuz ibraz etmiş ise de transfer işleminin yapılmadığı ve makbuz ve bordroların Merkez Bankasına gönderilmediği dosya içindeki yazışmalardan anlaşılmaktadır.
Yükümlülüğünü bütünüyle yerine getirmeyen işverenin bu sonucu zararlarından da sorumlu olması gerekir.
Mahkemenin transferi yapılmadığı anlaşılan bir makbuza dayanarak davayı reddetmesi yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen sebeple davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini