DAVA : Davacı, idare meclisi tahsisatı ile yıllık ücretli izin parasının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı, davalı anonim şirketleri, şirket-idare meclisi üyeliği tahsisatı ile izin ücretini istemiştir. Gerek bu istek biçiminden, gerek dosya münderecatından davalının gerçekten idare meclisi üyesi olduğu ve bununla ilgili hakların istediği anlaşılmaktadır. Böyle olunca taraflar arasındaki ilişkinin hizmet akti ilişkisi olarak kabulü mümkün değildir. Bu bakımdan davaya bakmaya İş Mahkemesi görevli olamaz. Görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir. O halde dava dilekçesinin görev moktasından reddi genemin, İşin esasının İş Mahkemesi'nce incelenip karara bağlanmış olması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 8.10.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972