DAVA : Davacı, elbise ve yemek parasıyle ikramiyenin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1- Yapılan soruşturmaya toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2- Davacı işyeri turistik tesislere dönüşmeden önceki bu tesislerin inşa edildiği dönemde işe girdiğini, tesislerin bitiminden sonra da bu tesislerde hizmetine davam ettiğini ileri sürerek inşaat döneminde yetkili sendika ile 1.4.1977 - 31.3.1979 süresini kapsayan ve ondan sonra yenilenmeyen TİS. hükümlerine göre ve ayrıca ilaveten TİS. siz dönemde geçen yönetim kurulu kararıyla gecikilen farklı yemek, ikramiye, elbise ve bir kısım işçilik haklarını istemiştir.

Bir işçinin TİS. den yararlanabilmesi o toplu sözleşme ile bağlılık ilkesine dayanır. Bu bağlılık ilkesi sendikaya üye olmakla oluşur. Bunun tek istisnası dayanışma aidatı ödeme koşuludur. Onun için öncelikle inşaat döneminde 31.3.1979 tarihine kadar olan TİS. den yararlanabilmesi için davacının sendikaya üye olup olmadığı varsa üyelik tarihinin tespiti gerekir. Bunun dışında Yönetim Kurulu kararlarıyla getirilen haklardan yararlanabilmesi de bu kararların kapsamıyla ilgilidir. Bu sebeple davacının Yönetim Kurulu kararlarından yararlanıp yararlanmıyacağı kararların kapsamının ve koşullarının incelenmesiyle ortaya çıkacak bir husustur.

Karara dayanak alınan bilirkişi raporunda ise bu yönler açıklığa kavuşturulmamış ve üzerinde durulmamıştır.

Yetersiz ve denetlemeye olanak vermeyen bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması bozmayı gerektirir.

3- Kabul şekli itibariyle de bu dava diğer davalarla birlikte emsal davalar niteliğinde aynı avukat tarafından ayrı bir emek sarfedilmeksizin takip edildiği halde ücret tarifesinin 4/2 maddesinin uygulanmaması da hatalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeplerle davalı yararına BOZULMASINA, (...) 13.2.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972