DAVA: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- İhbar tazminatı hizmet akdini devam ettirmek istemeyen tarafın belirli bir süre önce akti feshedeceğini karşı tarafa haber vermesi şeklinde oluşan, fesheden taraf için değil, karşı taraf için bir fesih güvencesidir. Dava konusu o ayda davacı sendika yönetiminde görev alması sebebiyle işyerinden kendisi ayrılmıştır. Kendisi ayrılanın bir fesih güvencesi ve dolayısiyle ihbar tazminatı düşünülemeyeceğinden bu tazminatın tahsiline hüküm kurulması yasaya ve bu tazminatın amacına aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA 12.2.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972