Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1985/6851
K: 1985/6022
T: 20.12.1985
DAVA : Yayın yolu ile komünizm propangandası yapmak, hükümetin manevi şahsiyetini tahkir etmek ve Cumhurbaşkanına hakaretten sanık Hasan'ın yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair, (istanbul 2. Ceza Mahkemesi)'nden verilen 29.4.1985 gün ve 1984/141 esas, 1985/72 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
KARAR : Süresinden sonra yapıldığı anlaşılan duruşmalı inceleme isteğinin reddiyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
Hüküm tarihi nazara alınarak tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş ve aleyhe temyiz bulunmadığından sanık hakkında TCK.nun 173/son maddesinin uygulanmaması bozma sebebi sayılmamıştır.
1 - Toplanan deliller ve dava konusu yazılar karar yerinde etraflıca incelenip sanığın komünizm propagandası yapmak ve hükümetin manevi şahsiyetini tahkir etmek suçlarının sübutu kabul, soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde tenkit dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün bu suçlardan mahkumiyete ilişkin kısmının ONANMASINA,
2 - Reisicumhur'a yayın yolu ile hakaretten dolayı kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince :
Hakaret muvacehede yapılmamış bulunmamasına göre TCK.nun 158. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrasıyla hüküm kurulması,
SONUÇ : Kanuna aykırı bulunduğundan hükmün bu suça ilişkin kısmının BOZULMASINA, sanığın eylemine uyan TCK.nun 158/2. maddesinde öngörülen cezanın nev'ine azami miktarına ve suç tarihine nazaran TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş olduğundan bu suçtan dolayı açılan kamu davasının CMUK.nun 322. maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, depo parasının geri verilmesine, 20.12.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini