DAVA : 2863 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Suat, Metin ve Hasan'ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda, mahkumiyetlerine dair, Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 14.12.1984 gün ve 1984653 esas, 1984/99 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Metin vekili ile diğer sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak :

TCK.nun 2/2. maddesi hükmüne ve Yargıtay Ceza Genel kurulunun 14.10.1985 gün ve 1985/194 esas, 1985/525 karar sayılı karara göre;

Suç tarihinde mer'i olan kanun maddesi ile sonradan yürürlüğe giren kanun maddesinde gösterilen cezalar birbirinden farklı olduğu takdirde lehe olanların uygulanması gerekmesine 1710 sayılı kanunun 52. maddesi ile sonradan yürürlüğe giren 2863 sayılı kanunun 74. maddesinde belirtilen hürriyeti bağlayıcı cezalar ile para cezalarının gerek miktar ve gerekse nev'i bakımından sanık lehine olanlarının tayini icap etmesine nazaran 1 yıl hapis 5000 lira ağır para cezasının temel ceza olarak alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

SONUÇ : Kanuna aykırı, sanık Metin vekili ile diğer sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA depo paralarının geri verilmesine 12.11.1985 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972