DAVA : 1475 sayılı İş Kanununa muhalefetten sanık Kemal'in yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair, (Elmalı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.12.1984 gün ve 1983/624 esas, 1984/383 karar sayılı hükmün yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü :

KARAR : 1475 sayılı Kanunun 5. maddesinin 5. bendinde; 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkarlar Kanununun 2. maddesinin tarifine uygun üç kişinin çalıştığı işyerlerinde bu kanun hükümlerinin uygulanmayacağı açıkça belirtilmiştir.

Antalya Bölge Çalışma Müdürlüğü'nün 9.3.1984 tarih, 2048 ve 16.11.1984 gün 9776 sayılı cevabi yazılarıyla da teyit edildiği üzere; 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkarlar Kanununun 2. maddesinde belirlenen kişilerden olduğu, sadece iki işçi çalıştırdığı ve Küçük Sanatlar Derneğine kayıtlı bulunduğu anlaşılan sanığa ait davaya konu işyerinin, 1475 sayılı İş Kanununa tabi olmadığı gözetilmeden beraati yerine, Bölge Çalışma Müdürlüğü tarafından gönderilen işyeri bildirgesini doldurup süresinde mezkur müdürlüğe iade etmediğinden bahisle 1475 sayılı Kanunun 93/2. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 106/1. maddesi gereğince mahkemiyetine karar verilmesi,

SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair cihetleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 23.10.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972