 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E:1985/8069
K:1985/10642
T:07.11.1985
- KAZANDIRICI ZAMANAŞIMIYLA MAL EDİNME
* ÖZET : Taşınmazın bir bölümü 40 yıl önce, bir bölümü de 1960 yılında ayrı ayrı kişilerden alındığına göre, bir hukuki nedene davalı olarak mal edinmeden söz edilemez. Birleştirilen kısımların her biri 20 dönümü aşmadığından, her iki taşınmazın birlikte tesciline hukuken bir engel yoktur.
(766 s. Tapulama K m. 33)
İbrahim vekili ile Hazine vekili ve Bıltaköy Muhtarlığı aralarındaki dava hakkında, (Aydın 2. Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 24.12.1984 tarih ve 468/709 sayılı hükmün Dairenin 13.5.1985 gün ve 5367/5348 sayılı- ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekHi tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü
Davacı vekili düzeltme isteminde bulunmuştur. Davanın kabulüne ilişkin hüküm Yargıtay'ca, 766 sayılı Tapulama Kanununun 33. maddesinde öngörülen sınırlamaların açılması nedeniyle bozulmuştur. Her ne kadar 766 sayılı Kanunun 33. maddesinde 1617 sayılı Kanunun yürürlüğünden sonra açılan davalarda zilyedliğin kanunda öngörülen belgeler dışında isbatı yoluna gidilen hallerde zilyedin kazanabileceği miktar her parça için 20 dönümü ve toplam olarak da 50 dönümle sınırlanmış ise de bu hükmün olayımızla ilgisi bulunmamaktadır. Yine aynı maddede taşınmazların ayrı hukuki sebeplere dayanılarak kazanılması halinde bitişik olan taşınmazların her birinin 20 dönümü geçemeyeceği öngörülmüştür. Olayımızda ise davacı taşınmazın bir bölümünü 40 yıl önce, bir bölümünü de 1960 yılında ayrı ayrı kişilerden satın almıştır. 0 itibarla taşınmazın bir hukuki sebebe dayanılarak iktisap edildiği kabul edilemez. Her iki taşınmasın birlikte tesciline de hukuken engel bir hal bulunmamaktadır. Zira, birleştirilen kısımların her birisinin 20 dönümü aşmaması gerekip olayımızda böyle bir durum söz konusu olmadığından taşınmazın davacı adına tesciline engel hal bulunmamaktadır. Dairenin bozma kararının yanlışa dayandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle düzeltme isteminin kabulü ile Dairenin 13.5.1985 günlü ve 1985/5267 esas, 5348 karar sayılı ilamının kaldırılarak yukarıda açıklanan sebeplerle usül ve yasaya uygun bulunan mahkeme hükmünün (ONANMASINA), 7.11.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
