DAVA : A.O vekili Av. M.Y. ile hazine ve Belediye Başkanlığı vekilleri Av. S.K. aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Kulu asliye Hukuk Hakimliğinden verilen.. hükmün yargıtayca incelenmesi hazine tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü :

Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli bulunmamaktadır. 4753 sayılı kanunun uygulanması sırasında düzenlenen belirtilmekte nizalı taşınmazlar, 2351 parsel numarası ile Onatcılı Yayla yeri şeklinde nitelenip mera olduğu açıklanmıştır. Bu durumda davada harici satın alma ve zilyetliğe dayanılmakla taşınmazların niteliğinin tesbiti lüzumu üzerinde durularak ziraatçı mütehassıs bilirkişiden mütalaa alınması, nizalı taşınmazlarla etrafının kadim mera şekline dönüştürülüp dönüştürülmediğinin araştırılması, dönüştürülmesi halinde belirtilen tanzim tarihine kadar süregelen zilyetliğin iktisap zamanaşımına ulaşıp ulaşmadığının belirlenmesi buna ilişkin delilerin toplanması şahitlerin taşınmaz başında bilgilerine başvurulması ve deliller beraberce takdir olunup sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir iken mahkemece bunlardan zuhul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA 18.1.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972