DAVA : H.U. vekili Av. B.İ. ile A.E. ve müşterekleri arasındaki meni müdahale davasının reddine dair antalya 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen ... Hükmün yargıtayca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü :

Davacı dava konusu taşınmaz ve içerisindeki suya davalıların haksız olarak elattıklarını ileri sürerek vaki haksız elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece dava konusu taşınmazın orman tahdit haritası kapsamında kaldığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir. Davada orman idaresi taraf durumunu almamıştır. Dava konusu taşınmaz orman sayılan yerlerden olsa bile uyuşmazlık Orman İdaresi dışında başka kişiler arasında vukua geldiğine göre medeni kanunun 894/897. maddelerindeki zilyetliğin korunmasına ilişkin kurallar gözönünde tutularak uyuşmazlığın çözümü yönüne gidilmesi gerekir. Bunlardan zuhul ile yazılı şekilde ve eksik inceleme ile hüküm tesis isabetsiz ve davacının temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA.. 15.1.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972