DAVA : Efrada kötü muameleden sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda, TCK.nun 243. maddesi delaletiyle 456/4, 243/2, 95/2. maddesi gereğince 2 ay 20 gün hapis cezası ile hükümlülüğüne, ertelenmiş cezasının aynen çektirilmesine dair, (Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 23.10.1984 gün ve 113 esas, 109 karar sayılı hükmün süresi içinde sanık tarafından duruşmalı olarak ve ayrıca müdahil ve sanık tarafından Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 25.12.1985 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR : Hükmedilen cezanın türü ve tutarına göre duruşma isteminin reddine.

Dosya üzerinde yapılan incelemede; oluşan ve kanıtlara göre sanığın sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

Oluşa, kabule ve dosyadaki kanıtlara göre sanığın müdahil'i suçunu ikrar etmesi için nezarete alıp, saçlarından tutup, duvara vurmak suretiyle etkili eylemde bulunmasının TCK.nun 243/1. madde ve fıkrasındaki işkence suçunu oluşturacağı; anılan yasa maddesinin 2. fıkrasının ancak eylemin TCK.nun 452 ve 4563. maddelerinde yazılı sonuçları doğurmadığı halinde uygulanabileceği bu nedenle TCK.nun 456/4 ve 243/2. maddelerinin olayda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş müdahilin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA depo paralarının geri verilmesine 20.2.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972