Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1985/6355
K: 1986/82
T: 21.01.1986
DAVA : Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık (Z.K.)'ın yapılan yargılanması sonunda, TCK.'nun 513/2, 81/2, 2790 sayılı Kanun, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince içtimaen 26250 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne dair EŞME Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.4.1985 gün ve 314 esas 109 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 25.12.1985 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Karar yerinde sanığın baba adının yanlış yazılması nüfus kaydına göre mahallinde düzeltilmesi mümkün bulunduğundan bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanık köy merasına tecavüz etmiş ve bu tecavüzü idarece men edilmiştir. Sanık aynı yere tekrar tecavüz etmek suretiyle hem 5917 sayılı Yasaya hem de TCK.nun 513. maddesine aykırılıkta bulunarak 2 suç işlemiştir. Bunlardan yalnızca temadi eden köy mer'asına el atma suçundan kamu davası açılmış olduğundan, oluşan bu suçtan verilen mahkumiyet kararı yerinde olup eylemin 5917 sayılı yasaya aykırılık suçuna dönüştürülmesini gerektirir bir neden bulunmadığından ve bu suçtan ayrıca dava açılması da olanaklı bulunduğundan daha özel yasanın uygulanması gerektiğine ilişkin C. Başsavcılığının tebliğnamesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, değo parasının 3206 sayılı yasa ile değişik CMUK.nun 310. maddesi uyarınca geri verilmesine 21.1.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini