 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E:1985/5479
K:1985/5748
T:03.12.1985
* 5917 SAYILI YASAYA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET: Başkasının taşınmazına el atmasına ilişkin men kararına rağmen, haklı olduğuna ilişkin mahkeme kararı almadan, idari dava sonucu da belli olmadan, aynı yere yeniden el atan sanığın 5917 sayılı Yasa ile hükümlenmesi gerekirken, aklanmasına karar verilmesi yasal değildir.
(5917 s. GTDK.)
5917 Sayılı kanuna aykırılıktan sanık Ahmet'in yapılan yargılanması sonunda, beraatine dair, (Silivri Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 4.2.1985 gün ve 77 esas, 33 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 24.10.1985 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait taşınmaza el atmasına ilişkin olarak sanık hakkında Silivri Kaymakamlığı'nca verilen ve yerinde usulen infaz olunan men kararına rağmen, haklı olduğu hususunda yetkili mahkemeden karar almadan, idari dava sonucu da belli olmadan, aynı yere yeniden tecavüz etmekle 5917 sayılı Kanuna aykırılık suçu oluştuğu halde, bu kanun hükümlerine göre verilen kararların kesin olduğu ve ayrıca idari karar ve işlemlerin iptal olununcaya kadar geçerli bulunduğu gözetilmeden, yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 3.12.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.