Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E:1985/4728
K:1985/5123
T:14.11.1985
  • SEÇİM YASASINA AYKIRI DAVRANIŞ (KÜTÜK DÜZENLEMEKLE GÖREVLİ OLANLARIN SUÇU)
* ÖZET : Seçmen yeterliği bulunma yanların kütüğe yazılmış olması, askının Yasa ve Yüksek Seçim Kurulu'nun ilke kararlarına uygun şekilde gerçekleştirilmemesi eylemleri 298 sayılı Yasanın 142. maddesinin 2. fıkrası kapsamındadır.
(298 s. Seçim K m. 142/2)
298 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda beraatine dair, (Mardin Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 12.12.1984 gün ve 116 esas 220 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 14.10.1985 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak
Sandık seçmen listelerini askıya çıkarmak üzere askı yeri görevlisi olarak tayin edilen sanık muhtarın, bir başka kişi veya kuruluşca düzenlenen listeleri İlçe Seçim Kuruluna götürmek ve teslim etmek zorunluluğu yoksa da, seçmen listesine yazılmak üzere kendisine başvuranların doğum tarihlerini yeterince incelemeden, başka bir anlatımla seçmen yeterliği olmayanları da seçmen listesine kaydettiği, Merkez İlçe Seçim Kurulu'nun 24.2.1984 gün 10 sayılı kararı ve tüm dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Seçmen yeterliği bulunmayanların kütüğe yazılmış olması ve askının yasa ve Yüksek Seçim Kurulu'nun ilke kararlarına uygun şekilde gerçekleştirilmemesi, eylemleri bütünü ile sanığın kayıtsız ve görevde gereken dikkat ve özeni göstermemesinden kaynaklandığı ve bu nedenle de 298 sayılı Yasanın 142. maddesinin 2. fıkrası ile hükümlendirilmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş C. Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 14.11.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini