DAVA : Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda, TCK.nun 513/2, 522;2790 sayılı Kanun, TCK. nun 95/2. maddeleri uyarınca 1 ay hapis 2250 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve ertelenmiş cezasının infazına dair, (Fethiye Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.12.1984 gün ve 976 esas 791 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 14.10.1985 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR : Usule ilişkin kuralların kamu düzenini ilgilendirmesi nedeniyle yürürlüğe girmesinden önceki işlerde de geçerli olduğu genel usul kuralına göre, hüküm fıkrasında; "253. maddeye göre verilen kararın ne olduğunun, uygulanan kanun maddelerinin, verilen ceza miktarının, kanun yollarına başvurmanın mümkün olup olmadığının tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkca gösterilmesi gerekir" biçimindeki buyurucu hüküm karşısında;

Tefhimle geçerlilik kazanan ve hükmün esasını oluşturan "gerekçeli kararın" 3206 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 268/4. madde ve fıkrasına göre yeniden düzenlenmesinde yasal zorunluluk bulunması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönler incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 14.11.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972