DAVA : 6136 sayılı kanuna aykırılıktan sanıklar Ahmet, Derviş Bedirhan'ın yapılan yargılanmaları sonunda, görevsizlik kararı ile dosyanın Devlet Güvenlik Mahkemesi'ne gönderilmesine dair İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.6.1985 gün ve 111 esas, 95 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 25.9.1985 gün daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü :

KARAR : Ağır Ceza Mahkemeleri ile Devlet Güvenlik Mahkemeleri genel adli yargıya bağlı mahkemelerden olup, Devlet Güvenlik Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 2845 sayılı kanunun 3200 sayılı kanunla değişik 18. maddesinde de açıkca belirtildiği gibi aynı derecede sayılmaktadır.

Genel Yargı ile Askeri ve idari Yargı arasında yer ve madde açısından belirecek yetki uyuşmazlıklarının çözümünde açık bulunan temyiz yolunun sözü edilen mahkemeler arasındaki uyuşmazlıklar için de geçerli sayılmasına yasal olanak yoktur ve bu nedenle de Ağır Ceza Mahkemeleri ile Devlet Güvenlik Mahkemelerinden verilecek görevsizlik kararları ancak CMUK.nun 263. maddesinin 3. fıkrası uyarınca ve 2845 sayılı kanunun 18. maddesinin 2. fıkrası hükmü de gözetilmek suretiyle yolu ile incelenebilir niteliktedir.

Bu durumda CMUK.nun 293. maddesi hükmünden kaynaklanan hak saklı kalmak ve itiraz niteliğindeki başvuru merciince incelenmek üzere temyiz isteklerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, depo paralarının geri verilmesine 27.9.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972