Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E:1985/271
K:1985/504
T:08.02.1985
  • SEÇİM SUÇU
* ÖZET:Oy verme gününden önceki gün saat onsekize kadar el ilanı niteliğinde kart ile propaganda yapılması eylemi, suç oluşturmayacağı gibi suçun öğeleri de yoktur
(298 s. Seçim K. m. 57)
(2911 s. TGYK. m. 26)
298 sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Betül, Gülay, Atiye, Nejla'nın yapılan yargılanmaları sonunda; 298, sayılı Kanunun 156. TCK.nun 526/1, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca 16.500'er lira hafif para cezasıyla hükümlülüklerine ve ertelemeye dair, (Kocaeli 2. Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.4.1984 gün ve 175 esas, 274 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı depo paralan ile yerine getirilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğ name ile 23.1.1985 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
1 - 298 sayılı Yasanın 175. maddesine aykırı olarak işin 3005 sayılı Kanun hükümleri yerine genel kurallara göre soruşturulup; konuşturulması,
2 - 2234 sayılı Yasa ile değişik 298 sayılı Yasanın 57. maddesi, el ilanı ile propagandayı, oy verme gününden önceki günün saat onsekizden sonra yasaklanmış olduğu, bu tarihten önce, belediye baş. kan adaylığı için tanıtım amacıyla el ilanı niteliğinde kart dağıtan sanıkların eylemlerinin seçim suçunu oluşturmadığı gibi, 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununun 26. maddesinde tanımlanan suç ögelerinin de bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), depo paralarının geri verilmesine, 8.2.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini