Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1985/2294
K: 1985/2898
T: 29.05.1985
DAVA : Geceleyin kasten ev yakmaktan sanık Vehbi'nin yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 370, 411, 81/1-3. maddeleri uyarınca 5 sene 12 ay ağır hapis cezası ile hükümlülüğüne dair, (Kayseri Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 6.3.1985 gün ve 2 esas, 6 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca CMUK.nun 318. maddesi uyarınca duruşmalı olarak incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve koşulu da yerine getirilmiş olduğundan dosyanın C. Başsavcılığı'nın onama istekli tebliğnamesi ile 24.4.1985 günü dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla 22.5.1985 duruşma günü tayin edilerek yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü:
KARAR : Devlet Güvenlik Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun bu mahkemelerin asli görevine giren suçları gösteren 9/1. madde ve fıkrasının a bendini değiştiren ve Resmi Gazete'nin 24 Mayıs 1985 günlü yinelenmiş sayısında yayınlanarak yürürlüğe giren 3200 sayılı Yasanın 1. maddesiyle TCK.nun 370. maddesinde yazılı suçlara ilişkin davalar Devlet Güvenlik Mahkemelerinin asli görevleri arasından çıkarılarak, bu suçlara ilişkin davalara suçun devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü, hürdemokratik düzen ve nitelikleri, Anayasada belirtilen Cumhuriyet aleyhine işlenmesi ve doğrudan doğruya devletin iç ve dış güvenliğini ilgilendirmesi halinde Devlet Güvenlik Mahkemelerinde bakılabileceği öngörülmesine bu düzenlemeyle anılan suçlara ilişkin davalar Devlet Güvenlik Mahkemelerinin nisbi görevleri arasında yer alması karşısında sevke, oluşa ve kabule göre davaya bakma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olmasına, kamu düzeniyle ilgili bulunan ve geriye yürümesi olası göreve ilişkin bu usul kuralına uyulmasının zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekillerinin temyiz itirazları ve duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü ve yazılı savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başka yönleri incelenmeden bu sebepden dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 29.5.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini