 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi
E:1985/24773
K:1988/1183
T:15.02.1988
* TAPULAMA TESBİTİ
* TESCİL
* KAZANDIRICI ZAMANAŞIMI ZİLYETLİĞİ
ÖZET:Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan taşınmazların, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinilmeleri olanaksızdır.
(3402 s. Kadastro K. m. 13, 18)
Taraflar arasında tapulama tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Hükmüne uyulan daire bozma kararında davacıların dayandığı tapunun ihdas tarihinden 10 yıl önce başlayan zilyetliklerinin bulunup bulunmadığının saptanması gereğine işaret edilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyularak, bozma çerçevesinde yapılan inceleme sonunda davanın reddine, nizalı taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Musa mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın, Hazinenin dayandığı tesbite esas alınan Haziran 1312 gün ve 1 numaralı kayıttan gelen Nisan 1329 gün ve 15 numaralı tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı yönünde yanlar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Kaldı ki, bu yön mahkemece yapılan keşif ve uygulama, yerel bilirkişi sözleri, teknik bilirkişinin gerekçeli raporu ile belirlenmiştir. Hazine adına tapuda kayıtlı olan taşınmazların kural olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile sabı olanaksızdır. Kaydın oluşturulduğu güne kadar karar koşullarının gerçekleştiğini davacı taraf kanıtlayamamıştır. Bu itibarla, davanın reddine, Kadastro Kanununun 13 ve 18. maddeleri hükmünce taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline şeklinde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik yoktur. Yukarıda gösterilen sebepler ve hükümde yazılı diğer gerekçelere göre davacı Musa mirasçılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usül ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 10 lira onama ilam harcının hükmü temyiz edenlerden alınmasına, 15.2.1988 gününde Oybirliği ile karar verildi.
