DAVA : Bankalar Kanununa muhalefetten sanık Abdullah hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair, (Hatay Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 30.12.1983 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 3.12.1984 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 70 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kredi limiti, % 25'e çıkarılmış bulunmakta ve TCK.nun 2. maddesi gereğince lehe olan bu durumun sanığa uygulanması gerekmektedir. Bu itibarla kanunun teknik bilirkişilerce inceletilmesi yaptırılarak bu limitin aşılıp aşılmadığının tesbit ettirilip hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine, noksan soruşturma ile hüküm tesisi,

Kabul ve uygulamaya göre de; 68. madde para cezasını içerdiği, sanığın TCK.nun 119. maddesi uyarınca ön ödeme hakkı bulunduğu hatırlatılıp, yasanın tanıdığı imkandan faydalanma imkanının verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 26.3.1985 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972